СФУЖО | WFUWO

Про потребу перемислити завдання обєднання діяспорських жіночих організацій у світлі ООН та міжнародного руху на захист засадничих людських прав жінок —Про потребу зформувати українську суто- жіночу і незалежну плятформу у рамках міжнародного форуму (СКУ ітд) Роздуми про доцільність повернення до практичного та ідейного фемінізму представити як підготовку до дискусії про «Актуальні проблєми сучасного українського жіночого руху і шляхи до їх вирішення»

Перше частина — до Звіту Діяльности

Я щиро вдячна Пані Орисі, нашій ново-обраній Президентці СФУЖО, за запрошення виступити перед Вами- провідниками діяспорських українських жіночих організацій які добровільно обєдналися у Світову Федерацію щоби спільними силами допомогти Україні а особливо заступатися за повні права і свободи її жінок.

Щиро дякую Українській Федеральній Кредитівці Самопоміч у Ню Йорку яка уможливила цю подорож мені тим, що дозволила мойому чоловікові—який буде брати участь від Самопомочі на нарадах СКУ—запросити собі до товариства свою жінку-дружину. Так я вперше за довгі роки маю велике щастя бути знову в Україні і у Львові і дуже мені сподобалися різні новинки у цьому прекрасному місті Щиро дякую Др Ірені Ключковській за труд повязаний з влаштуанням цих зустрічей і нарад у Львівській Політехниці—а тим більше мені приємно нарешті особисто познайомитися з Др Іреною якої працю я исоко ціную і котрої візією на майбутнє захоплююся.

І передаю Вам щирий привіт від Пані Наді Шмігель. Із 2002 року Ви нераз слухали Пані Наді докладні звіти про діяльність нашої репрезентації при Організації Обєднаних Націй Ню Йорку. Від 1993 СФУЖО визначається як не-державна міжнародна жіноча організація в консультатиному статусі до Економічної Соціяльної Ради ООН і окремим завданням представників СФУЖО в Ню Йорку є включатися у працю мережі міжнародних організацій та діячів глобального жіночого руху для добра Батьківщини. До цього ми маємо на меті інформувати про Україну на терені ООН, вияснювати потреби Її жінок та висвітлювати активність жіночих спільнот які діють в Україні та в громадах української діяспори.

Від січня 2013 року Пані Надя Шмігель передала мені адміністративні обовязки провідника нашої репрезентації до ООН. Від того часу я стараюся сумлінно та зрівноважено заступати і наш СФУЖівський провід і Вас усіх у колах ООН та енергійно шукати відповдних до нашого дня і обставин шляхів до праці і співпраці.

Скористаюся з нагоди цього виступу щоби поділитися вражіннями у формі зіту про нашу працю на терені ООН. Спочатку постараюся представити деякі моменти з нашої нещодавної праці та виясню в яких аспектах відчуваються зміни… Тоді, запропоную подумати над завданням СФУЖО в контексті ООН та його міжнародним рухом на захист людських прав зокрема жіночих А на кінець –дозволю собі висловити деякі думки за які заздалегідь прошу вирозуміння бо є ймовірність що вони декому можуть прозвучати контроверсійними. Поділюся з ними для обдумання– можливо як підготовку до завтрішної дискусії про питання майбутнього напрямку українського жіночого руху.

Від січня 2013 коли Пані Надя Шмігель — головний представник СФУЖО до ООН 2002-2012–передала мені адміністративні обовязки провідника нашої репрезентації приходиться мені потрохи набирати досвіду та звичок координатора праці. Але загальний склад і структура нашої групи представників тільки делікатно змінилися. Ірена Яросевич очолила групу представників акредитованих у Департаменті Публичної Інформації – що стосується до розповсюдження матеріялів і поглиблення зрозуміння про глобальну місію Обєднаних Націй. До цеї групи входить Наталка Соневицька і до неї долучилася Тамара Парубченко голова Українського Православного Сестрицтва в Америці. Представників при Економічній і Соціяльній Раді ЕКОСОК є далі пять включно зі мною і з Пані Надею Шмігель—Наші довголітні члени Др Дарія Дика і Др Ляриса Мельник-Дирска активно включаються у специфічних проєктах а Софія Зєлик, яка до нас долучилася минулого року, відновлює нашу СФУЖіську присутність у НДжО комісії при УНІСЕФ.

Кожна їз нас старається ключитися у працю якоїсь із ряду Діючих НеДержаних Комітетів які працюють по специфічних темах—Ми вже є членами НджО комітету при Комісіїї Статусу Жінок, у НджО Комітеті за Права Дітей, у НДжО Комітеті про Міграційні проблеми та у НДжО Комітеті Родини в Ню Йорку (у якому Пані Надя Шмігель до недавна служила спів-головою) та приглядаємося до Комітетів про поборювання ВІЛ/СНІДу чи про Свободу Віровизнання.

Пані Надя все підкреслювала що наше завдання не кінчається на здобуванні номінального членста у цих стуктурах але полягає в наполегливій співпраці і довголітнім плеканні звязків. Пані Надя у нашій репрезентації є зараз її найбільш цінним і досвідченим членом—Пані Надя далі дуже активно відвідує різні засідання в ООН і є для нас на кожному кроці щирою помічницею і мудрим дорадником як дорога і рідкісна людина– глибоко зорієнтована в нюансах бюрократії ООН та рівночасно обізнана з нюансами наших громадських установ

Найважніше зрозуміти потребу на обопільну співпрацю в рамках ООН—З одного боку ми маємо завдання інформувати Вас про ініціятиви і пріоритеті які виринають з праці ООН — а з другого боку стараємося у звітах до ООН вияснити як активність українських жіночих громадських організацій повязується з цілями та вартостями ООН. Специфічно ми стараємося доказати як ця діяльність впливає на поширення прав і собод жінок та на закріплення їх статусу в Україні і в діяспорських громадах.

Також ми стараємося інформувати інших учасників ООН сфери про українські реалії –До цього ми плекаємо звязки з різними активістами і науковцями які є також представниками жіночих організацій чи ініціятив в України—Ми користаємося їхними дослідами, звітами. Науковими працями, щоби якнайірніше представити статус жінок Україні; стараємося вивчити їх справи щоби краще уявляти як маємо іти їм на зустріч у їхніх стараннях для добра жінок Україні.

2-га частина до звіту діяльности

Нові напрямки 2013 року

Мушу признатися що за останній півроку наша робота розвивається надзичайно цікаво та інтенсивно. На це є різні причини—За останній рік увага цілого світу щораз пильніше зосереджується на питанні людських і особливо жіночих прав—в цьому контексті самі події в Україні є вражаючі і потребують реакції небайдужих людей в діяспорі. Рівночасно сама технологія нам сприяє—спілкування електронною поштою доводить до частіших зустрічей між членами і навіть цілого складу нашої групи. Ми постійно ділимося новинами і матеріялами по інтернеті що прискорює темпо праці і дає можливість на частий обмін думок і скоре порозуміння. При цьому також відкриваються нові форми активізму – посилання електронних листів-заяв, шукання прихильників через фейсбук. Нові технології також підсилують нашу координацію з нашою СФУЖО управою. Особливо наша група в Ню Йорку втішається великою підтримкою, увагою, і тісною співпрацею від нашої нової голови СФУЖО яка має зрозуміння для значення і метод співпраці із ООН (на приклад організування для української-канадської спільноти ООН-пропонований проєкт проти торгівлі людьми «Синє Серце»). Пані Орися є для нас повним партнером у нашому змаганні поглибити нашу заангажованість на міжнародному терені.

Ви знаєте що кожного року ООН Комісія Статусу Жінок назначує провідну тему до обговорення на своїх нарадах та що до праці розгляду проблем і їх вирішення долучуються неурядові організації світу. Один з форумів для обміну інформацій є програма панелів зорганізовані неурядовими громадськими організаціями—Ми до цих панелів або запрошуємо спеціялістів-доповідачів або самі приготовляємо зібрані матеріяли В минулих роках ми таким шляхом інформували про стан розповсюдження ВІЛ/СНІДу в Україні, про проблєму торгівлі людьми, про незадовільний доступ для жінок до вищої освіти та карєр у технології, математиці і в точних науках, про долю сільських жінок. Цього року головною темою щорічних нарад Комісії Статусу Жінок була проблєма насильства—Це тема яка набирає щораз більшої ваги бо виглядає що світова ситуація критично загострюється і щораз ЗМІ медія повідомляють про нові випадки відверто-жорстокого знущання над жінками в різних країнах світу.

І Україну не минуло це трагічне явище. До виступу в ООН підчас роботи комісії статусу жінки у березні 2013 ми підготовили підсумування нашого бачення ситуації в Україні на підставі подій 2012 року—почавши від принижуючих для жінок коментарів українського Премєр міністра (Литина) про їх нездатність до політики і влади у перед-днях до Міжнародного Дня Жінки, до образливих для українок реклам до мечів Евро 2012 року з якими боролися такі фахові активісти як Катерина Левченко з Українського Центру на Захист Прав Жінок «Ла Страда» та Іріна Сомер журналістка української північно еропейської діяспори (Ви слухали минулого року на 10 Конвенції її відео-заклик до активізації СФУЖО у відношенню іміджу Українки в засобах медії). Протягом 2012 слідкуємо і обстоюємо права колишньої Премєр Міністра Юлії Тимошенко, довідуємося про заклики у Верхоній Раді до скорочення жіночих репродуктиних прав, читаємо про жорстоке згвалтування та вбиство Миколаїської дівчини Оксани Макар і чекаємо щоби піднеслися масові протести… Потому чуємо про незрозумілий нам розвій по цілій Україні кампанії СТОП-ГЕНДЕР який ми тепер бачимо як процес явно підтриманий коштами Російської Православної Церкви—з ціллю приблизити українок до всеруського (російського) миру. Поруч чуємо про труднощі які чекають жіночі організації які користуються словом і поняттям Гендер. Це всі проблеми які потребують послідовного вивчення, правильного висвітлення, і подолання спільними силами.

В осени 2012 в Ню Йорку ми мали нагоду бути в ООН на виступі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерії Лутковської. При зустрічі з Омбудсменом Лутковською ми висловили наше занепокоєння з приводу того що Україна починає схилятися за прикладом Росії до політики нетолєрантности і скорочує вже давніше задекларовані права різних меншин.

Цей сам один напрям виявляються у різних формах дискримінації— так і в переслідуванні членів політичної опозиції як також у переслідуванні (обмеження прав) людей гомосексуальних нахилів. Цей сам напрям проявляється у формі обмеження прав жінок на повну свободу у різних сферах включно з правом володіти своїм тілом та його репродуктивною функцією.

Така політика проти своїх громадян псує для України шанси інтеграції в Європейський Союз.

Про ці побоювання ми також говорили із представниками Верховної Ради України які були в Ню Йорку у березні як члени офіційної делегації на нарадах Комісії Статусу Жінок. Наслідком нашої зустрічі у приміщенні Української Перманентної Місії до ООН, СФУЖО та її представницто до ООН та СУА пізніше одержали запрошення від Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин на слухання на тему Стану Дотримання прав Дюдини в Україні. Це запрошення зобовязало нас прочитати звіт-доповідь Валерїї Лутковської про стан дотримання прав і свобод людини і громадянина в Україні і зрозуміти її намагання усучаснити механізм діяльності омбудсмена у ролі медіятора-посередника між людиною і державою. На підставі цього документу ми підготували – з поміччю Пані Егенії Петрової (СКУ) для мовної коректи—заяву яку післали спільно від СФУЖО та нашої ООН репрезентації та від СУА.

По трохи входимо у розмови з такими визначними активістками як Олена Суслова (Український Жіночий Фонд) Елла Ламах Марія Алексеєнко керіник/голова Жіночого Консорціюму України Тетяна Ісаєа (Музей Жіночого Руху в Харкові) та з Катериною Левченко (Ла Страда). Катерина Левченко від 2009 року є членом Експертної Ради яка розглядає оскарження про дискримінацію по гендері та спіпрацює з Міністерством Соціяльної Політики у дорадчій функції. Також ми шукаємо нагод на розмови з різними науковцями по гендері в Америці та Україні, стараємося читати їх праці та аналізи і сприяти популяризації їх досліджень. Осени 2013 року наша репрезентація в Ню Йорку разом із Союзом Українок сприятимуть Др Олені Ганківській (правничка Олени Кисілевської першої голови СФУЖО), співредакторці збірки наукових праць про гендерні справи в Україні презентацією її книжки перед громадою в Ню Йорку. Її збірка є цінна для англомовної як і україномоної читацької авдиторії які цікаляться станом українського суспільства . Нам видається дуже доцільним поглиблювати звязки з такими діячами і шукати мостів до спіпраці з ними.

3-та частина Завдання СФУЖО і думки на майбутнє

В році 2011 на Міжнародному Форумі Українських Жіночих Організацій у Львові говорилося про давній фемінізм українського жіночого руху; і тема розвитку українського жіночого руху на тлі історичних подій почала набирати поваги і зрозуміння. У своїй праці Дядюк (2011:111) потверджує що феминістичні традиції між українцями розвивалися сильніше і довшою тяглістю на західних ніж на східних українських землях. Його розвій починається від емансипаційного активізму Наталії Кобринської і сильно діє аж по 30-ті роки

До 50-их роках ще цілком без комплексних застережень говориться про український феміністичний рух але це дещо змінилося . Розглянемо ставлення до феминізму — Мирослава Дядюк, автор знаменитої праці Український Жіночий Рух у Міжвоєнній Галичині—між гендерною ідентичністю та національною заангажованістю (2011:16) окреслює його так (цитую): Фемінізм—інтелектуальний та суспільно-політичний рух що виступає за розширення прав і ролі жінок у суспільстві—ставив під сумнів традиційне становище жінок, зумовлював зміни у традиційно-патріярхальних відносинах…Трансформуючись відповідно до певних історичних реалій,…фемінізм…еволюціонував, вносив корективи в щоденне життя, сприяв зміні громадської думки, заохочував жінок до самоорганізації та провокував до радикальних дій.

У Мілени Рудницької були, попри глибокої відданости Ідеї розбудови Української Держави, ряд суто-феміністичних поглядів і засад праці. Ці вона втілювала у програмах праці галицького Союзу Украінок. Ці феміністичні напрями є також підложжям статуту Всесвітнього Союзу Українок із 1937 який уточнює його ціль як дво-бічну—завдання зовнішне звернене на міжнародну публіку «Бути речником інтересів українського народу перед міжнародними чинниками, насамперед жіночими» та завдання внутрішне «заступати українське жіноцтво перед власним громадянством» Але знаємо що вже протягом 30-их років коли Мілена Рудницька організувала Всесвітний Союз Українок (ВСУ) фемінізм попускав потроха своє вагоме місце націоналістичній ідеї яка почала брати перевагу. Особливо молоде покоління українців Галичини захоплювалося націоналістичною ідеєю і вважало фемінізм старомодним і не відповідним.

Після невдачі ВСУ, СФУЖО стало у 1948 році першою тривалою українською міжнародною структурою—Вона перебрала ідеї Всесвітного Союзу Українок в тому сенсі, що взяла на себе обовязок далі включатися у міжнародний жіночй рух щоби здобути для України зрозуміння і прихильників. Але менше уваги присячувала завданням «заступати українське жіноцтво перед власним громадянством» І це не дивно, бо її внутрішне завдання складніше і багато більш ризиковане. Воно потребує фемінізму такого що у словах Дядюк вносить корективи в щоденне життя і в громадську думку, заохочує жіночу самоорганізацію та провокує до радикальних дій.

До дискусії про «Актуальні проблєми сучасного українського жіночого руху і шляхи до їх вирішення» дозволю собі додати деякі завваги про теперішний стан жіночого руху у діяспорі: Статут СФУЖО подає список цілей які практично стають для жіночого руху трохи проблематичними:

Головна програмова мета СФУЖО яка звучить так –«змагатися до збереження української духовности і християнської моралі в родині» — виглядає підібрана під впливом нищильної політики комуністичної ери. Тут дуже чітко є поставлені рамки нації і церкви у такий спосіб що обмежує гнучкість організації—Вона закриває собі певні теми до обговорення та закриває дорогу до явної спіпраці з деякими іншими організаціями. Наприклад коли підчас нарад Комісії Статусу Жінок феміністичні організації просили підписів до заяви в якій говорилося про жіночі репродуктивні права ані СФУЖО ані СУА не підписували і себе мусіли в тому випадку виключити з рядів солідаризуючих. (Це не доказую як щось злого ані як щось доброго—це тільки факт.)

Наша українська їдентичність, духовна спадщина, і культура є важні складники нашого буття—Але не всі жіночі потреби є співзвучні з національними і не всі жіночі проблєми корисно вирішуються під гаслом «нація».

Друга справа є така що СФУЖО має за ціль обєднувати у добровільну федерацію українські жіночі організації у всіх країнах світу поза межами України але ми знаємо що СФУЖО складається з організацій на терені тільки 17 із 57 країн де є створені українські національні громадські організації. Треба собі представити що у 2008 році діяспора начислялася з 12 до 20 мільйонів українців поселених по аж 100 країнах світу—Між цими, країни де ще не було попередних українці поселень (Еспанія, Греція, Італія ). Потенціал є великий. Найнайновіші мігранти з України є переважно відносно молоді люди з вищою освітою які володіють англійською мовою. Тільки треба зрозуміти іх потреби і зацікавлення—це доказує знаменита праця наших предстаників СФУЖО у Італії і Скандинавії.

Знаю немало молодих діяспорських жінок які би зактивізувалися у праці для поширення прав жінок і для затвердження загальних лібералних цінностей в Україні. Вони є патріотично налаштовані українки і хочуть використати своє знання і таланти для добра України і рівночасно для жіночого руху. Їм критично бракує якоїсь діяспорської жіночої спільноти феміністичного переконання. Може обернулися часи? Чи настала пора коли фемінізм знов може стати провідним гаслом патріотично-налаштованих українок? А СФУЖО має потенціял проявити себе у ролі окремішної жіночої плятформи і відзначитися як незалежний альтернативний голос жіночого бачення.

Ймовірно, поширення завдань СФУЖО задля відновлення феміністичної жилки в українському жіночому русі поможе виконати прадиві цілі нашої жіночої федерації — приєднати нове покоління діяспорських жінок до відновленого українського жіночого руху—такого що діє для всіх жінок, в Україні та в Її діяспорі, для яких Україна і українство мають глибоке значення.

Дякую за увагу і буду рада коментарів і відгуків!

Річні наради СФУЖО відбудуться у Львові 18 та 19 серпня 2013 р. в приміщенні Політехнічного Університету. Було вирішено провести наради у цей час , щоб уможливити учасникам нарад СФУЖО залишитися на Х-ий Конґрeс СКУ, який відбудеться 20, 21 і 22-го сeрпня в тому самому приміщенні.

____________________________________

A reminder that our Annual Meeting will be held in Lviv, Ukraine at the Polytechnical University on the 18 and 19 of August. The agenda for the meeting includes reports from our member organizations, discussion and adoption of changes to our by-laws and the presentation of some interesting items that will assist us in carrying out the mandate of our Federation. As requested in earlier correspondence, we need to know the number of delegates and/or guests who will be attending in order that we can appropriately prepare the logistics for the meeting. We are sending a list of available hotels in Lviv; however, we are recommending that you make your reservations at the Dniper Hotel, which is within walking
distance of both the University and the St. Jurij Sobor. The registration fee for the meeting is set at $50.00 to assist in defraying some of the cost associated with organizing the meeting. A registration form will follow.

Larysa Melnyk Dryszka, MD, member of the Board of Trustees of SUNY Sullivan County Community College is also a WFUFO representative to UN ECOSOC and co-author of the following document submitted to a hearing on the state of human rights in Ukraine held by the parliament of Ukraine, the Verkhovna Rada in June 2013.

12червня 2013 р.

ШановномупануВалеріюПацкану

ГоловіКомітетуВерховноїРадиУкраїнизправлюдини, національнихменшиніміжнаціональнихвідносин

Київ, Україна

Тема: ПарламентськіслуханнявУкраїні 12 червня 2013 р.

ШановнийпанеПацкан!

ЩиродякуємоВамзазапрошеннянапарламентськіслуханняпростандотриманняправлюдинивУкраїні, і які відбуваються сьогодні уВерховнійРадівКиєві.

Нажаль, немаємоможливостіособистобзяти участь y парламентських слуханнях, iтомупросимо Васпередатинижчеподанірекомендаціїдлявключеннядопроєктупарламентськихслухань.

Нашірекомендації, подані на слідуючих сторінках (англійськoю мовoю),стосуються:

1. ролі “Oмбудсмана” Уповноважений Верховної Ради України з прав людини,
2. вибірковогоправосуддявУкраїні,
3. дотримання прав дитини,
4. право на мирні зібрання, преси,
5. екологічні права,
6. право на здоров’я, та необхідність  зупинки реформи

З повагою,

Karin M Hilgersom PhD, President, SUNY Sullivan County Community College

Larysa Melnyk Dyrszka MD, Member of Board of Trustees, SUNY Sullivan County Community College

1. HUMAN RIGHTS OMBUDSMAN

The constitution provides for a human rights ombudsman, officially designated as the Parliamentary Commissioner on Human Rights. On April 24, 2012 parliament approved the government’s nomination of Valeria Lutkovska as the new ombudsman. Human rights groups generally welcomed the change and commended the extensive structural reforms and projects Lutkovska implemented, such as creating a citizen advisory council that included civil society representatives, and launching the National Preventive Mechanism to stop mistreatment of detainees in government holding facilities.

According to the ombudsman’s office, 14,704 persons filed complaints with the ombudsman during the first 11 months of the year. Of that number, approximately 54.5 percent related to civil rights, in particular the right to a fair trial, abuse by law enforcement personnel, and timely implementation of court rulings. The remaining complaints involved violations of economic rights (14.8 percent); social rights (12.9 percent); individual rights (12.1 percent), including right to life, respect for personal integrity, and prohibition of torture in detention; and political rights (5.5 percent).

• The Ombudsman’s 2013 Annual report was welcomed by the Parliamentary Committee on Human Rights, and we encourage the Verkhovna Rada to adopt the Ombudsman’s recommendations as well.

http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/#wrapper    http://www.ombudsman.gov.ua/images/stories/062013/Dopovid_062013.pdf

2. RESPECT FOR THE INTEGRITY OF THE PERSON, INCLUDING FREEDOM FROM ARBITRARY ARREST AND DETENTION; and RIGHT TO A FAIR TRIAL

The constitution and law prohibit arbitrary arrest and detention; however, in practice serious problems remain. The constitution also provides for an independent judiciary; however, in practice the judiciary has been observed as subject to political pressure, corruption, inefficiency and lacking public confidence. In certain cases the outcome of trials appeared predetermined.

In 2010 former Prime Minister Tymoshenko, former minister of internal affairs Lutsenko, and six other senior members of Tymoshenko’s government were charged with abuse of power and misuse of state funds, charges that were widely regarded as politically motivated.

Ms. Tymoshenko brought suit against the Government of Ukraine in the European Court of Human Rights under the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. In its decision (http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-119382)   the Court voted unanimously that articles 5 and 18 had been violated, and noted the overall similarity of its circumstances to those examined in the case of Lutsenko v. Ukraine (no. 6492/11, § 104, 3 July 2012). Like in the cited case, soon after the change of power, the applicant, who was the former Prime Minister and the leader of the strongest opposition party, was accused of abuse of power and prosecuted. Many national and international observers considered these events to be part of the politically motivated prosecution of opposition leaders in Ukraine.

• It is recommended that prosecution should not be selective, capricious or politically motivated.
• In the case of Ms. Tymoshenko, steps should be taken expeditiously to release her from prison because of her apparently politically driven detention.
• The Criminal Justice Reform Concept, approved by Presidential Decree (April 8, 2008 № 311/2008http://www.president.gov.ua/documents/7703.html)should be practiced, as well as the new Criminal Procedure Code of Ukraine accepted uniformly throughout Ukraine.

http://khpg.org/index.php?id=1298296524#_ftnref45

http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-119382

http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/#wrapperCountry Reports on Human Rights Practices for 2012, United States Department of State

3. CHILDREN’S RIGHTS

Two government offices protect children rights. In May the parliamentary commissioner for human rights appointed a representative for children’s rights, nondiscrimination, and gender equality. And in August 2011 the president appointed an ombudsman for children under the presidential administration.

Education: Education is free and compulsory, but not universal. The lack of schooling remains a significant problem among the rural population and within the Romani community.

Child Abuse: Children continue to be victims of violence and abuse. According to the Ministry of Internal Affairs, in the first nine months of 2012, 8,360 minors were victims of crime; of that number, 2,544 crimes were serious or very serious, such as assault, robbery, and murder. The ministry also recorded 155 cases of sexual crimes against children and 226 cases of corruption of minors. Human rights groups noted low capacity to detect and refer cases of violence against children and reported that preventive services remained underfunded and underdeveloped. There were also instances of forced labor involving children.

Commercial sexual exploitation of children and human trafficking are a serious problem. Domestic and foreign law enforcement officials reported that a significant amount of the child pornography on the Internet continued to originate in Ukraine. The International Organization for Migration (IOM) reported that children from socially disadvantaged families and those in state custody continued to be at high risk of being trafficked and exploited for commercial sex and the production of pornography.

In a recent report the international NGO End Child Prostitution, Child Pornography, and Trafficking of Children for Sexual Purposes (EPCAT) noted that the country lacked a comprehensive approach to preventing commercial sexual exploitation and sexual abuse of children. In addition, no policies combat the increasing problem of child sex tourism, and no government programs assisted child victims of sexual exploitation.

Institutionalized Children: The child care system continues to rely on long-term residential care for children at social risk or deprived of parental care. The system does not adequately address the prevention of abandonment or the reintegration of children with their biological families. In 2010, according to UNICEF, more than 96,000 children lived in institutions, and more than 62,000 lived in institutions for children with disabilities. Human rights groups and media report that lack of resources and government inaction created unsafe, inhumane, and sometimes life-threatening conditions in some institutions.

In addition, the judicial system lacks expertise to work with minors, and the legal process for juveniles emphasizes punishment over rehabilitation. Supportive social services are often lacking, and children in conflict with the law face bureaucratic and social barriers to reintegration.

http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/#wrapper

http://www.state.gov/documents/organization/192598.pdf pp353-355

We recommend:

• Educational reforms to include especially rural children and minority populations
• Programs to prevent child abuse
• Increased child protection from sexual exploitation, especially for those who are socially disadvantaged and in state operated institutions
• Improved compliance with anti-trafficking measures
• Reforms of the child care system with emphasis on prevention of abandonment, and encourage reintegration of children with their biological families, as well as major reforms of institutions housing children
• Improved social services and judicial system expertise regarding children.

4. RESPECT FOR CIVIL LIBERTIES, INCLUDING THAT OF PRESS, SPEECH AND ASSEMBLY

According to the Institute of Mass Information (IMI), a local media watchdog agency, 82 assaults, attacks, and cases of intimidation against journalists were recorded during 2012. In addition five journalists were either arrested or detained. In total IMI recorded 352 violations of journalists’ rights during the year, a figure 3.5 times greater than all violations in 2011 and the highest since IMI started collecting data in 2002.

On August 1, unknown assailants beat Vladimir Goncharenko, an environmentalist and editor of the newspaper EKO Bezpeka. The assault occurred four days after his press conference on his investigation of illegal dumping of toxic and radioactive scrap metals in the city of Kryviy Rih. He died two days later from his injuries. Local authorities denied the illegal dumping and opened a criminal investigation into the beating death, saying it was likely due to a personal dispute. There were no arrests at year’s end.

On September 26, Dmytro Volkov, a broadcast journalist investigating illegal land transfers in Vyshgorod for TV channel 1+1, was attacked and badly beaten. The unknown perpetrators warned Volkov not to pursue the investigation.

On October 15, Konstantin Kovalenko, a journalist for the online news site GolosUA, reported that he was tortured and threatened with death to prevent him from publishing a story about his investigation into vote buying.

There are recent reports of youth subcultures and criminals becoming embroiled in Ukrainian politics. http://khpg.org/en/index.php?id=1369050842 In this particular report, the thugs/fighters attacked peaceful protesters, spat in the faces of journalists and insulted them. Then, Vadym Titushko, a thug/athlete from Bila Tserkva, near Kyiv, beat up Olha Snisartchuk, a Channel 5 journalist, and Vlad Sodel, a press photographer from the Kommerstant newspaper. Later, reports surfaced of another injured press photographer.

• Article 39 of the Constitution guarantees citizens the right to peaceful assembly, and reporting without fear of harm or recrimination. The government should assure this right, and not encourage or support thug behavior.

http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/#wrapper

http://ukrainianweek.com/Society/81038

http://khpg.org/en/index.php?id=1370973770

5.                   ENVIRONMENTAL RIGHTS Article 13 of the Constitution establishes the right of the Ukrainian people to ownership of land, minerals, air, water and other natural resources and states that every citizen has the right to enjoy the natural property of the people according to the law.  A case of concern is the Kremenchuk Belanovsky quartzite mining enterprise http://www.telegraf.in.ua/around/2012/03/03/budvnictvo-troh-gzk-ta-metkombnatu-mozhe-peretvoriti-kremenchuckiy-rayon-na-zonu-ekologchnogo-liha_10020803.html. The Kremenchuk mine can be an ecological disaster, and in addition tens of thousands of villagers would be displaced. Another issue is the exploitation of shale gas in Ukraine http://epl.org.ua/ekologija/slancevii-gaz/korisni-materiali/. Several countries in Europe have issued moratoria on the practice until the questions about the environmental and health impacts have been answered. http://www.psehealthyenergy.org/. A process called a Health Impact Assessment, as described by the World Health Organization and also by the National Academy of Sciences is recommended to inform the decision http://www.youtube.com/watch?v=QsL1U_EthYw. Environmental journalists have suffered reprisals for their reporting. As noted previously, on August 1, 2012 Vladimir Goncharenko was severely beaten, and died from his injuries;he was an environmentalist, director of a public movement to ensure the right of citizens to environmental security, and the publisher of the newspaper “Environmental Safety”.Relatives, friends and colleagues of V. Goncharenko connect his death with his activism aimed at protecting the environment, environmental rights, exposing corruption and combating irresponsible local officials in addressing environmental issues. On September 6, 2012 the Court of Kharkiv opened proceedings for damages in the amount of USD 158,000 against journalist Oleg Perehona and the NGO “Green Front” on behalf of a corporation for damages to their honor, dignity and business reputation. ·         Ukraine should be moving forward, not backward, with regard to sustainability.·         It should be fulfilling its obligations under three international agreements on environmental protection: the Aarhus Convention, the Espo Convention and the Kyoto Protocol to the UN Framework Convention on Climate Change.·         Include the process of Health Impact Assessment for any major land use decision. http://khpg.org/index.php?id=1362661118http://khpg.org/en/index.php?id=1356897654 Alarm bells ring over dangerous environmental lawshttp://epl.org.ua/zakonodavstvo/nacionalne/ 6.                   RIGHT TO HEALTH AND MEDICAL REFORMS All people have:-the right to the highest attainable standard of health as memorialized in Article 25 of the UN Declaration of Human Rights (1948), Article 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) (1966), the Preamble of the WHO’s Constitution(1946), Article 25 of The Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the United Nations General Comment No.14 “Right to Health” (2000), Articles 23 and 24 of the Convention on the Rights of the Child (1989), Article 12 of CEDAW (1979).(see also http://www1.umn.edu/humanrts/edumat/IHRIP/circle/modules/module14.htm and http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet31.pdf  and  http://www.ncdchild.org/NCD-Facts/A-Child-s-Right-to-Health  and http://info.worldbank.org/etools/docs/library/48440/m1s5cook.pdf  and http://www.who.int/reproductivehealth/publications/gender_rights/9789241595100/en/  and http://whqlibdoc.who.int/publications/2007/9789241595100_eng.pdf  CEDAW article 12). The health crisis in Ukraine is recognized internationally (WHO data) and there is an urgent need for health reform. Among other issues, there is a disparity of healthcare access and delivery among population groups. HIV and AIDS rates are very high http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/188767/Ukraine-HIVAIDS-Country-Profile-2011-revision-2012-final.pdf, and children’s immunization rates have fallen http://www.who.int/countries/ukr/en/. There have been recent closings of rural clinics, where every third resident in Ukraine lives, and inequality in healthcare access and delivery appear to be gender-based. ·         We are concerned about the closing of the medical clinics across Ukraine’s rural villages which already have a lower standard of healthcare compared to more urban areas. Health reforms should assure continued, and even improved access to health care facilities among the rural population.·         Women’s and children’s access to health facilities are an essential aspect of the promotion of gender equality in Ukraine, and therefore such health facilities should remain open.·         Minister of Health Bohatyryova has identified a need for preventive care and healthy lifestyles, as well as more family practitioners and more training in medical schools in primary care, and these could be part of the health reforms. http://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20130318_0.html·         Health reforms should proceed rapidly, and the Government of Ukraine should take steps to provide equal, and the best possible, healthcare without delay.

Thank you for the invitation and the opportunity to present these comments on the issue of human rights in Ukraine.

Karin Hilgersom, PhD

Larysa Melnyk Dyrszka, MD

Contact: Lar917dy@gmail.com

PO Box 355

White Lake, NY 12786

Шановному пану Валерію Пацкану
Голові Комітету Верховної Ради України
з прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин
Київ, Україна

Тема: Парламентські слухання в Україні 12 червня 2013 р.

Шановний пане Пацкан!

Щиро дякуємо Вам за запрошення СФУЖО на парламентські слухання про стан дотримання прав людини в Україні, які пройдуть у Верховній Раді в Києві 12 червня 2013 р.

На жаль, СФУЖО не має можливості вислати свого представника на парламентські слухання, а тому просить Вас передати нижчеподані пропозиції СФУЖО для включення до проекту рекомендацій парламентських слухань.

Наші рекомендації стосуються вибіркового правосуддя в Україні, виконання рішень Європейського суду з прав людини, усунення проблем функціонування системи правосуддя та утримання ув’язнених в Україні, а зокрема умов перебування в місцях ув’язнення, катування і жорстокого ставлення до осіб, позбавлених свободи.

1. СФУЖО глибоко занепокоєна численними випадками вибіркового правосуддя в Україні, а зокрема ув’язненням та утриманням у тюрмі колишнього Прем’єр-міністра України, провідника опозиції Юлії Тимошенко, яка є політичним в’язнем.

Як відомо, у рішенні від 30 квітня 2013 р. Європейський суд з прав людини у справі Тимошенко проти України одноголосно визнав, що увесь термін досудового ув`язнення колишнього Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко був  свавільним і незаконним.

СФУЖО рекомендує парламентським слуханням прийняти відповідні рішення, які допоможуть:

а) негайного припинити вибіркове правосуддя в Україні та

б) якнайшвидше на підставі рішення Європейського суду з прав людини звільнити колишнього Прем’єр‑міністра України Юлію Тимошенко.

2. СФУЖО також стурбована станом утримання ув’язнених в Україні, що зокрема було висвітлено в спец-репортажі “Лук’янівка. Тюрма №1” http://www.everyday.in.ua/?p=2808 (фільм оприлюднений 3 квітня 2012 р.).

СФУЖО рекомендує:

a)      посилити контроль над дотриманням нового Кримінального процесуального кодексу України, який набув чинності 20 листопада 2012 р.,

б)    здійснювати постійний моніторинг місць несвободи для посилення захисту від катувань та жорстокого і нелюдського поводження;

в) забезпечити надання медичної допомоги і належного лікування особам, які позбавлені свободи;

г) забезпечити відповідні умови для утримання ув’язнених у Лук’янівській тюрмі, а зокрема підтримує постанови щодо потреби нових приміщень, які б відповідали сучасним стандартам;

д)    провести відповідний тренінг для працівників місць позбавлення свободи з метою запобігання порушення прав людини.

На підставі Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” щодо національного превентивного механізму” від 2 жовтня 2012 р. функції національного превентивного механізму, а зокрема здійснення моніторингу місць несвободи для посилення захисту від катувань та жорстокого і нелюдського поводження у цих місцях несвободи покладаються на Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Ми розуміємо, що діяльність Уповноваженого Верховної Ради з прав людини полягає не в тому, щоб захищати одну особу, а в тому, щоб на підставі аналізу конкретних ситуацій вивчити системні проблеми та шляхи їх вирішення.  Рішення таких чи подібних проблем також залежить від наявності відповідних законів, для чого ведуться ці слухання.

З повагою,

Орися Сушко
Президент СФУЖО

Марта Кічоровська Кебало
Представник СФУЖО до ООН

Маріянна Заяць
Президент Союзу Українок Америки
 

Копія:

Голові Комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя Сергію Ківалову

Канцелярія СФУЖО

Вітаємо Мирославу Маличок, новопризначеного адміністратора СФУЖО, яка приступила до праці в канцeлярії СФУЖО на початку січня 2013 р. Мирослава народилась в Україні і 9 років тому прибула з батьками до Канади. Вжe тут закінчила унівeрситeт. Вона володіє англійською і українською мовами і має пeвний досвід, який будe корисним в праці СФУЖО. Дякуємо пані Галині Ковалeвич за її довголітню працю і бажаємо їй всього найкращого в майбутньому. Повідомляємо також, що після затвердження нового адміністратора ми почали впроваджувати деякі зміни в систeмі нашої праці в канцeлярії включно із вдосконаленням нашої комп’ютeрної систeми, щоб уможливити нам користування найновішою тeхнікою і найновішими програмами. Також пeрeробляємо і осучаснюємо нашу вeб-сторінку. У цей перехідний період це всe вимагає пильної праці і ми надіємося, що в скорому часі завершимо всі ці справи.

65-ЛІТТЯ СФУЖО та 50-ЛІТТЯ ЖУРНAЛУ “УКРAЇНКA В СВІТІ”

З вeликою приємністю і гордістю цього року ми відзначаємо 65-ліття СФУЖО і 50-ліття заснування журналу “Українка в Світі”. Потрібно гідно відзначити цe велике досягнення СФУЖО. Просимо мати ці важливі дати на увазі і планувати заходи для відзначення їх у Ваших організаціях. Екзeкутива уже приступила до планування урочистого відзначeння, якe відбудeться в Торонто, Канада 20-го жовтня 2013 р.  Закликаємо Вас мати цю важливу дату на увазі і вжe від сьогодні планувати приїзд до Торонто на святкування. Будемо вчасно повідомляти про плани відносно цієї важливої дати.

ОРГАНІЗАЦІЯ ОБ’ЄДНАНИХ НАЦІЙ

Як Вам відомо СФУЖО є Нeдeржавною Організацією в систeмі Організації Об’єднаних Націй на консультативному статусі в Економічній і Соціальній Раді. Це представництво є надзвичайно важливою функцією нашої Федерації. Властиво від 2002 року Надя Шміґeль була офіційним представником від СФУЖО до Організації Об’єднаних Націй. На протязі цього часу пані Надя добросовісно і гідно прeдставляла нашу Фeдeрацію, беручи під увагу цілі і завдання, якими керується СФУЖО. Цe включало багато зустрічей із державними провідниками, участь в різних програмах, організацію сeсій на різноманітні тeми пов’язані із рівноправністю жінки, родинними справами та справами пов’язаними з Україною. Пані Надя докладала багато зусиль для того, щоб СФУЖО займало поважне і значне місце в системі Об’єднаних Націй. Після 10 літньої відданої праці пані Надя заявила, що бажає залишити позицію офіційного представника, але залишитися члeном комітету представниць СФУЖО. Складаємо пані Наді глибоку і сeрдeчну подяку за всі роки дбайливої волонтерської праці на користь жіноцтва, родин, людей похилого віку і України. Бажаємо їй дальших успіхів, міцного здоров’я та безмежної радості. Ми вдячні, що пані Надя і надалі залишається однією із наших представниць до ООН. Отож із січня цього року Марта Кічуровська Кeбало / доктор філософії/ перебрала офіційне представництво СФУЖО до ООН. Сeрдeчно вітаємо пані Марту, яка від 2002 р. входить до комітeту.

РІЧНІ НАРАДИ СФУЖО

Річні наради СФУЖО відбудуться у Львові 18 та 19 серпня 2013 р. в приміщенні Політехнічного Університету. Було вирішено провести наради у цей час , щоб уможливити учасникам нарад СФУЖО залишитися на Х-ий Конґрeс СКУ, який відбудеться 20, 21 і 22-го сeрпня в тому самому приміщенні.

РІК РОДИНИ

Згідно із нашим повідомлeнням, цeй рік своєї діяльності СФУЖО оголосило роком “РОДИНИ”. Ми заохочуємо Вас влаштовувати відповідні програми та організовувати міроприємства присвячені цій темі та бути готовими звітувати про рeзультати Вашої праці в цьому напрямку під час річних нарад. Всі організації працюють у своєрідних умовах і надіємося, що наради будуть цікавими.

ЗАХИСТ ПРАВ ЖІНКИ

Заохочуємо Вас постійно бути на сторожі справ, які стосуються всіх аспектів захисту прав жінки у ваших містах та країнах посeлeння та своєчасно реагувати у випадках, коли потрібно підтримати жінку і відстоювати її правeднe і налeжнe місцe в суспільстві. Просимо повідомляти нас про ваші заходи в цьому напрямку. Коли ми будeмо всі разом звeртати увагу на гуманітарні права жінки, родини і дітей, то наші спільні старання стануть корисними в цій боротьбі. Зокрeма просимо вас реагувати на подібні рeчі, які відбуваються в Україні і висловлювати свою незгоду з нeгативними подіями. Потрібно впливати на уряди та суспільство в місцях нашого посeлeння для того, щоб ліквідувати різного роду знущання над жінками . Ми зі своєї сторони також будeмо робити свої заяви в цьому напрямку і ділитися з вами інформацією.

РЕЗОЛЮЦІЇ СФУЖО

Звертаємо Вашу увагу на рeзолюції, які були прийняті під час Х Конґрeсу СФУЖО і просимо Вас по можливості виконувати їх. Між ними є багато важливих справ, виконання яких вимагатиме від Вас неабияких зусиль та старань.

___________________________

WFUWO WEBSITE

We are presently in the process of revamping the WFUWO website; therefore, you may have noticed that no new material is being posted at present. We anticipate having this project completed in a few weeks. We are also establishing a Facebook page where we will be posting current news items. We will notify you as soon as the projects are completed.

WFUWO OFFICE

We have acquired a new computer system for the office, and the set-up is now complete. The previous system was outdated and as a result we were having on-going problems with the existing programs, technically and with the internet. Having been made aware of this situation the executive deemed it necessary to update the system so that the office could function efficiently without the problems that were occurring. For your information, Myroslava Maluchok, our Administrative secretary is in the office 4 days a week, i.e. Monday, Tuesday, Thursday and Friday.

WFUWO ANNUAL MEETING

A reminder that our Annual Meeting will be held in Lviv, Ukraine at the Polytechnical University on the 18 and 19 of August. The agenda for the meeting includes reports from our member organizations, discussion and adoption of changes to our by-laws and the presentation of some interesting items that will assist us in carrying out the mandate of our Federation. As requested in earlier correspondence, we need to know the number of delegates and/or guests who will be attending in order that we can appropriately prepare the logistics for the meeting. We are sending a list of available hotels in Lviv; however, we are recommending that you make your reservations at the Dniper Hotel, which is within walking distance of both the University and the St. Jurij Sobor. The registration fee for the meeting is set at $50.00 to assist in defraying some of the cost associated with organizing the meeting. A registration form will follow.

65th ANNIVERSARY OF WFUWO AND 50TH ANNIVERSARY OF OUR JOURNAL “UKRAINIAN WOMAN IN THE WORLD”

We are extremely pleased and proud of the fact that WFUWO has reached its 65th anniversary and our journal its 50th. We must appropriately recognize and honour these significant dates in the history of our Federation. The executive has commenced making plans for this commemorative event, which will take place in Toronto on Sunday, October 27th, 2013. As soon as some of the issues are confirmed we will provide detailed information regarding our celebration. We are also requesting that each member organization hold a similar event at their location.

MEMBERSHIP FEES

It is once again time for member organizations to pay their annual fees. You will be receiving a letter from office shortly with the detailed information. Please deal with this issue promptly, so that your fees are paid before the annual meeting.

YEAR OF THE FAMILY

As was previously mentioned, we are requesting that the annual reports of our member organizations presented at our annual meeting provide information on the specific projects and programs that were initiated on this year’s theme “The Year of the Family” as determined at the onset of this term. This includes maintaining a stable family unit, nurturing the youth, caring for those in need, both adults and children. A strong family will be reflected in a strong and viable community. We will have AV equipment to facilitate presenting your reports by video or by power point. In the year 2014 the United Nations will be recognizing the 20th anniversary of the “Year of the Family”. This should encourage us to continue our focus on the “Family”.

BY-LAWS

As communicated to you by letter, we have requested that you submit any proposed changes to our constitution by the end of April. This is necessary so that we can abide by the regulation in our by-laws that require any proposed changes to be sent to member organizations three months in advance of a scheduled meeting at which these will be discussed and if so deemed, accepted.

10th UKRAINIAN WORLD CONGRESS

Immediately following our annual meeting, i.e. August 20 – 23rd, the UWC are holding their Tenth Congress at the same location as our annual meeting. We encourage you to remain in Lviv and attend this Congress. We are forwarding detailed information for your perusal.

FOURTH INTERNATION CONGRESS “WORLD UKRAINIANS AS THE CATALYST IN THE STRENGTHENING OF UKRAINE IN THE GLOBAL COMMUNITY”

This Congress sponsored mainly by the International Institute of education, culture and contact with the diaspora will be held in Lviv on the 23 and 24th of August, immediately following the Tenth Ukrainian World Congress. We encourage your participation in this event and are sending detailed information separately.